تاریخ انتشار
دوشنبه ۷ مهر ۱۳۹۹ ساعت ۰۱:۱۸
کد مطلب : ۴۲۶۰۰۶
صادق زیباکلام:
لیدری موسوی خوئینی‌ها تیر خلاص به شقیقه جنبش اصلاحات است
۰
کبنا ؛صادق زیباکلام، تحلیلگر مسائل سیاسی گفت: خوئینی‌ها اگر قرار است با اطلاع آقای خاتمی یا بدون اطلاع او، سخنگو یا لیدر جنبش اصلاحات باشد، یک فاجعه برای اصلاحات رقم خورده است و عقبگردی بزرگ برای این جریان است و به نوعی لیدری موسوی خوئینی‌ها تیر خلاص به شقیقه جنبش اصلاحات است.
نامه اخیر موسوی خوئینی‌ها مبنی بر دعوت اصلاح‌طلبان به حضور گسترده در انتخابات واکنش‌های زیادی به همراه داشت؛ برخی آن را انگیزه خوئینی‌ها برای تکیه زدن بر جایگاه رهبری اصلاحات و گرفتن جایگاه خاتمی دانستند، برخی دعوت او را نوعی فرمان تشکیلاتی قلمداد کردند و عده‌ای هم نامه اخیرش را نوعی همراهی با خاتمی برای اقناع نخبگان سیاسی برای شرکت در انتخابات معرفی کردند اما علاوه بر اینها پس از این نامه یک پرسش اساسی به وجود می‌آید که اساسا آیا خوئینی‌ها می‌تواند در جایگاه صدور فرمان تشکیلاتی قرار بگیرد و اینکه اگر قرار باشد اصلاح‌طلبان به درخواست او پاسخ مثبت بدهند و در انتخابات حضور همه‌جانبه داشته باشند، این حضور از چه جنسی است، حداقلی و با معرفی یک نامزد خنثی یا حتی غیراصلاح‌طلب یا معرفی یک نامزد کاملا اصلاح‌طلب و سرشناس؟
صادق زیباکلام، استاد علوم سیاسی دانشگاه تهران درباره نامه اخیر سید محمد موسوی خوئینی‌ها گفت: «آقای موسوی خوئینی‌ها به‌هیچ‌وجه نمی‌تواند در جایگاه رهبری اصلاحات قرار بگیرد و اگر صدبار دیگر نامه بنویسید در این اصل تغییری ایجاد نمی‌شود و آقای خوئینی‌ها اگر قرار است با اطلاع آقای خاتمی یا بدون اطلاع او، سخنگو یا لیدر جنبش اصلاحات باشد، یک فاجعه برای اصلاحات رقم خورده است و عقبگردی بزرگ برای این جریان است و به نوعی لیدری موسوی خوئینی‌ها تیر خلاص به شقیقه جنبش اصلاحات است». او ادامه داد: «بزرگ‌ترین خاستگاه اصلاحات دموکراسی‌خواهی و آزادی خواهی است و این در حالی است که اساسا خوئینی‌ها در طول عمرش هیچگاه هیچ اعتقادی به چنین مفاهیمی نداشته است؛ نه پیش از انقلاب که علیه رژیم سابق مبارزه می‌کرد و تا سر حد اعدام هم رفت و چه بعد از انقلاب و در دهه شصت که مسئولیت‌های تصمیم‌گیری مهمی بر عهده داشت و چه در دوران اصلاحات و چه امروز که مدام نامه و یادداشت می‌نویسید هیچ گاه، ذره‌ای و لحظه‌ای به آزادی و دموکراسی باور نداشته و ندارد». این استاد دانشگاه با طرح پرسشی از خوئینی‌ها بحث خود را اینگونه ادامه داد: «من از آقای خوئینی‌ها یک پرسش مهم می‌پرسم؛ آیا انتخابات در یک دهه اخیر و حتی دو دهه اخیر تاثیری بر روند تقویت دموکراسی داشته است یا خیر؟ آقای خوئینی‌ها اساسا هیچ پاسخی نمی‌تواند به این پرسش بدهد زیرا او اصلا به چنین موضوعاتی هیچ‌وقت فکر هم نکرده است».
زیباکلام در پایان گفت: «آقای خوئینی‌ها با هر انگیزه‌ای مردم را به مشارکت در انتخابات دعوت کرده باشد، بی‌تردید به دنبال بازکردن فضای سیاسی و توسعه دموکراسی‌خواهی در ایران نیست زیرا او به طور کلی مقوله‌ای به نام آزادی و دموکراسی را درک نمی‌کند».
نامه اخیر موسوی خوئینی‌ها مبنی بر دعوت اصلاح‌طلبان به حضور گسترده در انتخابات واکنش‌های زیادی به همراه داشت؛ برخی آن را انگیزه خوئینی‌ها برای تکیه زدن بر جایگاه رهبری اصلاحات و گرفتن جایگاه خاتمی دانستند، برخی دعوت او را نوعی فرمان تشکیلاتی قلمداد کردند و عده‌ای هم نامه اخیرش را نوعی همراهی با خاتمی برای اقناع نخبگان سیاسی برای شرکت در انتخابات معرفی کردند اما علاوه بر اینها پس از این نامه یک پرسش اساسی به وجود می‌آید که اساسا آیا خوئینی‌ها می‌تواند در جایگاه صدور فرمان تشکیلاتی قرار بگیرد و اینکه اگر قرار باشد اصلاح‌طلبان به درخواست او پاسخ مثبت بدهند و در انتخابات حضور همه‌جانبه داشته باشند، این حضور از چه جنسی است، حداقلی و با معرفی یک نامزد خنثی یا حتی غیراصلاح‌طلب یا معرفی یک نامزد کاملا اصلاح‌طلب و سرشناس؟
صادق زیباکلام، استاد علوم سیاسی دانشگاه تهران درباره نامه اخیر سید محمد موسوی خوئینی‌ها گفت: «آقای موسوی خوئینی‌ها به‌هیچ‌وجه نمی‌تواند در جایگاه رهبری اصلاحات قرار بگیرد و اگر صدبار دیگر نامه بنویسید در این اصل تغییری ایجاد نمی‌شود و آقای خوئینی‌ها اگر قرار است با اطلاع آقای خاتمی یا بدون اطلاع او، سخنگو یا لیدر جنبش اصلاحات باشد، یک فاجعه برای اصلاحات رقم خورده است و عقبگردی بزرگ برای این جریان است و به نوعی لیدری موسوی خوئینی‌ها تیر خلاص به شقیقه جنبش اصلاحات است». او ادامه داد: «بزرگ‌ترین خاستگاه اصلاحات دموکراسی‌خواهی و آزادی خواهی است و این در حالی است که اساسا خوئینی‌ها در طول عمرش هیچگاه هیچ اعتقادی به چنین مفاهیمی نداشته است؛ نه پیش از انقلاب که علیه رژیم سابق مبارزه می‌کرد و تا سر حد اعدام هم رفت و چه بعد از انقلاب و در دهه شصت که مسئولیت‌های تصمیم‌گیری مهمی بر عهده داشت و چه در دوران اصلاحات و چه امروز که مدام نامه و یادداشت می‌نویسید هیچ گاه، ذره‌ای و لحظه‌ای به آزادی و دموکراسی باور نداشته و ندارد». این استاد دانشگاه با طرح پرسشی از خوئینی‌ها بحث خود را اینگونه ادامه داد: «من از آقای خوئینی‌ها یک پرسش مهم می‌پرسم؛ آیا انتخابات در یک دهه اخیر و حتی دو دهه اخیر تاثیری بر روند تقویت دموکراسی داشته است یا خیر؟ آقای خوئینی‌ها اساسا هیچ پاسخی نمی‌تواند به این پرسش بدهد زیرا او اصلا به چنین موضوعاتی هیچ‌وقت فکر هم نکرده است».
زیباکلام در پایان گفت: «آقای خوئینی‌ها با هر انگیزه‌ای مردم را به مشارکت در انتخابات دعوت کرده باشد، بی‌تردید به دنبال بازکردن فضای سیاسی و توسعه دموکراسی‌خواهی در ایران نیست زیرا او به طور کلی مقوله‌ای به نام آزادی و دموکراسی را درک نمی‌کند».
مرجع : آفتاب یزد
