تاجگردون: چرا اختصاص 66000 میلیارد ریال به نهادهای غالبا فرهنگی و مذهبی؟ / آیا تأثیر مثبتی در وضعیت اجتماعی جامعه حاصل می شود؟

کبنا ؛غلامرضا تاجگردون نماینده دوره نهم و دهم مجلس شورای اسلامی از شیوه مدیریت اعتبارات سازمان هدفمندسازی یارانه ها انتقاد کرد.
به گزارش کبنا نیوز، تاجگردون در این خصوص نوشت: نمیدانم آیا نمایندگان مجلس و شخص رئیس جمهور محترم می داند از محل اعتبارات هدفمندسازی یارانه ها به چه مواردی یارانه می دهند؟ (این اعتبارات علاوه بر اعتبارات معمولی است که از دیگر ردیف ها دریافت می کنند) دیدن برخی موارد خالی از لطف نیست ...
او نوشته است: اینکه این موارد اعتبار می گیرند شاید لازم و برخی مهم باشد ولی سوال این است در این شرایط فشار معیشتی و یارانه ای بر مردم چرا 66000 میلیارد ریال باید به این موارد اختصاص یابد.
این موضوع که یارانه دادن به این نهادها برچه اساسی است، آیا لازم است یا غیر لازم، بحثی کارشناسی است، اما تاجگردون می گوید این موارد از محل اعتبارات هدفمندی یارانه ها تأمین شده اند. اینکه این اقدام اشتباه است یا درست جای سوال دارد.
منتقدان دولت غالبا به پرداخت یارانه نقدی انتقاد داشته اند و اعتقاد دارند که چنین اقداماتی موجب ایجاد تورم و افزایش نقدینگی می شود، از طرفی این موضوع نیز مورد انتقاد قرار گرفته که چرا به نهادهای عموما فرهنگی و مذهبی به این میزان بودجه تعلق گرفته است؟
همه می دانیم که وضعیت فرهنگی و اجتماعی در کشور وضعیت نامطلوبی است، از این رو، سوال دیگر این است که آیا پرداخت اعتبارات به این نهادها تأثیر مثبتی در وضعیت اجتماعی و فرهنگی کشور دارد یا خیر!؟
صدا و سیما که انتقادات زیادی به این نهاد وارد می شود، با این میزان بودجه جداگانه آیا به کیفی سازی برنامه هایش کمک خواهد کرد؟
آیا صندوق اعتباری هنر که مطالبه به حق اقشار فرهنگی و هنری و رسانه ای کشور بوده، می تواند مطالبات این اقشار را برطرف کند و همگام با بهبود وضعیت معیشتی این اقشار کم درآمد، بهبودی در وضعیت فرهنگی و اجتماعی جامعه ایجاد کند؟
آیا دیگر نهادهایی که نام برده شده، با این اعتبارات، بهبودی محسوس در وضعیت اجتماعی جامعه ایجاد می کنند؟
دولت تا چه اندازه بر اساس سیاست ها و برنامه و چشم اندازی مشخص این اعتبارات را هزینه کرده است؟