تاریخ انتشار
شنبه ۱۰ خرداد ۱۳۹۹ ساعت ۱۷:۴۵
کد مطلب : ۴۲۱۴۷۷
پاسخی به مطلب کبنانیوز «انتصابات روشنفکری؛ آیا طایفه گرایی کلید می‌خورد؟»
اتهامات کوته فکرانه / آیا تخریب کلید خورده؟
۲
مطلبی که می خوانید از سری یادداشت های مخاطبین کبنانیوز است و انتشار آن الزاما به معنی تایید تمام یا بخشی از آن نیست. می توانید با ارسال یادداشت خود، این مطلب را تأیید یا نقد کنید.
کبنا ؛در یادداشتی در سایت کبنا نیوز و متعاقب آن در چند سایت و رسانه‌ی زنجیره‌ای مطلبی تحت عنوان انتصابات روشنفکرانه آیا طائفه گرایی کلید خورده [کلیک کتید] را مشاهده و مطالعه کردم، تیتر مطلب انسان را به وادی آمد و شد های اتوبوسی سیاسیون می‌اندازد که چه خبر شده، شخصی که هنوز وارد مجلس نشده چکار کرده؟؟
ابتدا عرض کنم حقیر اصالتاً از طایفه، قبیله، ایل و حتی شهرستان‌های آقای روشنفکر نیستم، اما به‌عنوان یک معلم اورا می‌شناسم؛ لذا مواردی را نه صرفاً در دفاع بلکه در نقد چنین رویکردی از نظر مخاطبان می گذارانیم باشد که خاطر مبارکی نرنجد.
۱. اخلاق حکم می‌کند اجازه دهیم رفیق یا حتی رقیب سیاسی و بالاتر از آن مخالف سیاسی‌مان تا کار نمایندگی خودش را به عنوان نماینده منتخب مردم شروع و اگر بدرقه نمی‌کنیم حداقل ناروق نزنیم، چرا که ایشان هرکی هست در بدو مسئولیت نیاز به حمایت و دلگرمی تک تک ماها و خصوصاً رسانه هااعم دولتی و خصوصی دارد که متاسفانه تاکنون چنین نبوده.
۲. مگر آقای روشنفکر همان کسی نبوده و نیست که از چندسال قبل تا الان او را متهم به رأی طایفه‌ای و منطقه‌ای کردیم و اعلام می‌کردیم به همین دلیل به ایشان رأی ندهید؟ ولی مردم با اکثریت مطلق آرا؛ او را انتخاب کردند: حال موضوع از دو حالت خارج نیست، اولاً اگر توقع داریم که ایشان فراطایفه ای و منطقه‌ای کار کند، باید بپذیریم که برچسب طائفه ای به ایشان قبل از انتخاب اشتباه وتهمتی بیش نبوده، و به این اشتباه نه تنها برای ایشان بلکه برای هرکسی قبل از اقدام اعتراف کنیم و بعد توقع خود را بیان کنیم دوم: اگر همچنان معتقد به باور قبلی خود طائفه گرایی هستیم حداقل به اصول دموکراسی گردن نهیم و به انتخاب مردم احترام بگذاریم که راقم سطور مورد اول را می‌پسندد.
۳. اگر آنطور که نویسنده گفته، آقای روشنفکر چندماه قبل از ورود به مجلس راه‌های ورود و نفوذ و تعامل یا هرچه اسمش را می‌گذارید را از وزارت صمت و مجموعه بزرگ ایمیدرو تا وزارت آموزش و پرورش و احیاناً وزارت کشور را درنوردیده باید به کارآمدی ایشان برخلاف آنچه قبلاً تبلیغ می‌کردیم معترف باشیم.
اما دال مرکزی این وجیزه این است که با این گونه کوته نگری ها و نیت خوانی‌های ناصحیح و دوقطبی‌های کاذب ((این تذهبون)) حتی اگر خدایی ناکرده، قصد تخریب و پروژه طایفه هراسی و رقیب تراشی در میان باشد، باید مقداری صبورتر و غیر عجول‌تر باشیم؟ آیا در این همه سال انتصاب از طایفه‌های خاص کسی نمی‌توانست حرف دیگری بزند؟
آقای روشنفکر اولین کسی بود علیه استخدام‌های فله‌ای و فامیلی در این استان دست به قلم برد، چگونه است که اکنون رگ‌های طایفه گرایی پف کرده است؟ همه می‌دانند جریان سیاسی حاکم براستان و کشور، روشنفکر را باتوجه به پیشینه سیاسی‌اش نمی‌پسندد، چرا این جوری قضاوت می‌کنیم؟ باید فرصت داد و در فرصت هم راهکارهای دلسوزانه دهیم.
نباید اینگونه فضای عمومی استان کهگیلویه و بویراحمد را هیچ نشده ملتهب نماییم.
-----------------------------------
لیلا حسین زاده
ابتدا عرض کنم حقیر اصالتاً از طایفه، قبیله، ایل و حتی شهرستان‌های آقای روشنفکر نیستم، اما به‌عنوان یک معلم اورا می‌شناسم؛ لذا مواردی را نه صرفاً در دفاع بلکه در نقد چنین رویکردی از نظر مخاطبان می گذارانیم باشد که خاطر مبارکی نرنجد.
۱. اخلاق حکم می‌کند اجازه دهیم رفیق یا حتی رقیب سیاسی و بالاتر از آن مخالف سیاسی‌مان تا کار نمایندگی خودش را به عنوان نماینده منتخب مردم شروع و اگر بدرقه نمی‌کنیم حداقل ناروق نزنیم، چرا که ایشان هرکی هست در بدو مسئولیت نیاز به حمایت و دلگرمی تک تک ماها و خصوصاً رسانه هااعم دولتی و خصوصی دارد که متاسفانه تاکنون چنین نبوده.
۲. مگر آقای روشنفکر همان کسی نبوده و نیست که از چندسال قبل تا الان او را متهم به رأی طایفه‌ای و منطقه‌ای کردیم و اعلام می‌کردیم به همین دلیل به ایشان رأی ندهید؟ ولی مردم با اکثریت مطلق آرا؛ او را انتخاب کردند: حال موضوع از دو حالت خارج نیست، اولاً اگر توقع داریم که ایشان فراطایفه ای و منطقه‌ای کار کند، باید بپذیریم که برچسب طائفه ای به ایشان قبل از انتخاب اشتباه وتهمتی بیش نبوده، و به این اشتباه نه تنها برای ایشان بلکه برای هرکسی قبل از اقدام اعتراف کنیم و بعد توقع خود را بیان کنیم دوم: اگر همچنان معتقد به باور قبلی خود طائفه گرایی هستیم حداقل به اصول دموکراسی گردن نهیم و به انتخاب مردم احترام بگذاریم که راقم سطور مورد اول را می‌پسندد.
۳. اگر آنطور که نویسنده گفته، آقای روشنفکر چندماه قبل از ورود به مجلس راه‌های ورود و نفوذ و تعامل یا هرچه اسمش را می‌گذارید را از وزارت صمت و مجموعه بزرگ ایمیدرو تا وزارت آموزش و پرورش و احیاناً وزارت کشور را درنوردیده باید به کارآمدی ایشان برخلاف آنچه قبلاً تبلیغ می‌کردیم معترف باشیم.
اما دال مرکزی این وجیزه این است که با این گونه کوته نگری ها و نیت خوانی‌های ناصحیح و دوقطبی‌های کاذب ((این تذهبون)) حتی اگر خدایی ناکرده، قصد تخریب و پروژه طایفه هراسی و رقیب تراشی در میان باشد، باید مقداری صبورتر و غیر عجول‌تر باشیم؟ آیا در این همه سال انتصاب از طایفه‌های خاص کسی نمی‌توانست حرف دیگری بزند؟
آقای روشنفکر اولین کسی بود علیه استخدام‌های فله‌ای و فامیلی در این استان دست به قلم برد، چگونه است که اکنون رگ‌های طایفه گرایی پف کرده است؟ همه می‌دانند جریان سیاسی حاکم براستان و کشور، روشنفکر را باتوجه به پیشینه سیاسی‌اش نمی‌پسندد، چرا این جوری قضاوت می‌کنیم؟ باید فرصت داد و در فرصت هم راهکارهای دلسوزانه دهیم.
نباید اینگونه فضای عمومی استان کهگیلویه و بویراحمد را هیچ نشده ملتهب نماییم.
-----------------------------------
لیلا حسین زاده
